Reprodução BundesligaImprensa
Texto por Colaborador: A. Rother 20/04/2026 - 05:00
A renovação de Nico Schlotterbeck com o Borussia Dortmund esconde uma cláusula de rescisão que pode já valer neste verão — e o ex-jogador Didi Hamann não poupa críticas.
O contrato recém-assinado por Nico Schlotterbeck com o Borussia Dortmund tem uma saída oculta: uma cláusula de rescisão que pode ser acionada já na próxima janela de transferências, no verão que antecede a Copa do Mundo. Para o ex-jogador da seleção alemã Didi Hamann, o acordo é um erro que prejudica os dois lados.
No programa de debate futebolístico Sky90, Hamann foi direto ao ponto. "O único motivo pelo qual ele assinou o contrato é que, no momento, não havia nenhum outro clube disposto a pagar a taxa de transferência", disse o comentarista. Em seguida, traçou um paralelo com a situação de Dayot Upamecano no Bayern de Munique: "O Bayern teve de incluir uma cláusula de rescisão para Upamecano, válida no próximo verão. Isso significa que o Dortmund também teve de fazer o mesmo. Mas incluir uma cláusula de rescisão para daqui a dois ou três meses é algo que considero fatal. É uma renovação em que as duas partes saem perdendo."
"Uma cláusula de rescisão em dois ou três meses é fatal. É uma renovação em que as duas partes saem perdendo." Hamann ainda especulou que Schlotterbeck deve aproveitar o Mundial — a ser realizado no Canadá, nos Estados Unidos e no México — para buscar um novo empregador. "Se vai encontrar um, não sei", ponderou o ex-meio-campista.
Didi Hamann não entende a postura do BVB
Em caso de saída ainda neste verão, o Dortmund deve embolsar entre 50 e 60 milhões de euros — valor que, na avaliação de Hamann, é um magro consolo. "O dinheiro extra que os dortmundenses vão receber provavelmente terá de ser gasto de volta, já que a janela de transferências já estará bastante avançada", explicou o especialista de 52 anos.
A crítica de Hamann foi além do aspecto financeiro. "O clube vive da identificação. Se eu fosse torcedor, ou se tivesse um filho querendo uma camisa do Dortmund com o nome de Schlotterbeck, eu tentaria dissuadi-lo, porque ele provavelmente não vai estar mais lá em dois ou três meses. Não entendo por que o clube não manteve sua posição — cláusula ou não. Tudo bem, que ele a receba no próximo verão, mas não em dois meses."
"Não entendo que o clube não tenha sido mais firme — cláusula de rescisão ou não. Sim, que ele a receba no próximo verão, mas não em dois meses." O vínculo de Schlotterbeck com o BVB se estende até 2031. Segundo informações da imprensa, a cláusula válida neste verão se aplica apenas ao Real Madrid, ao Liverpool e a mais um grande clube internacional.